Redaktion beck-aktuell

Nachrichten, Pressemitteilungen, Fachnews

becklink 2013564

BVerwG: Religiöser Sikh muss auf dem Motorrad Helm statt Turban tragen

Wer aus religiösen Gründen einen Turban trägt, ist nicht bereits deshalb von der Helmpflicht beim Motorradfahren zu befreien. Das hat das Bundesverwaltungsgericht mit Urteil vom 04.07.2019 entschieden (Az.: 3 C 24.17).

Gläubiger Sikh beantragte Befreiung

Der Kläger beantragte im Juli 2013 bei der Stadt Konstanz die Erteilung einer Ausnahmegenehmigung, mit der er von der Pflicht zum Tragen eines Schutzhelms beim Motorradfahren befreit wird. Die Schutzhelmpflicht nach § 21a Abs. 2 Satz 1 StVO verletze ihn als gläubigen Sikh in seiner Religionsfreiheit aus Art. 4 Abs. 1 GG. Er sei aus religiösen Gründen verpflichtet, einen Turban zu tragen.

Behörde hält Ausnahmegenehmigung nur aus gesundheitlichen Gründen für möglich

Die Beklagte lehnte den Antrag mit der Begründung ab, eine Ausnahmegenehmigung nach § 46 Abs. 1 Nr. 5b StVO könne nur aus gesundheitlichen Gründen erteilt werden. Der Widerspruch des Klägers und seine Klage vor dem Verwaltungsgericht Karlsruhe sind erfolgslos geblieben.

VGH Mannheim: Auch religiöse Gründe können Helmpflicht entgegenstehen

Auf die Berufung des Klägers hat der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg in Mannheim die Beklagte verpflichtet, über seinen Antrag erneut unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts zu entscheiden. Die Beklagte habe verkannt, dass eine Ausnahme auch aus religiösen Gründen in Betracht komme. Eine unmittelbare Verpflichtung der Beklagten zur Erteilung der beantragten Ausnahmegenehmigung hat der VGH dagegen abgelehnt. Die Glaubensfreiheit führe nicht zu einem generellen Überwiegen der Interessen des Klägers gegenüber der ebenfalls grundrechtlich gewährleisteten körperlichen und psychischen Unversehrtheit Dritter, die durch die Helmpflicht geschützt werden solle. Eine Reduzierung des behördlichen Ermessens auf null komme allenfalls in Betracht, wenn der Antragsteller auf die Nutzung des Motorrads zwingend angewiesen sei. Das sei beim Kläger nicht der Fall.

BVerwG bejaht mittelbare Beeinträchtigung der Religionsausübungsfreiheit

Die Revision des Klägers, mit der er über die Verpflichtung zur erneuten Entscheidung hinaus die Erteilung der Ausnahmegenehmigung erreichen wollte, hat das BVerwG zurückgewiesen. Die in § 21a Abs. 2 StVO angeordnete Pflicht, beim Motorradfahren einen geeigneten Schutzhelm zu tragen, könne den Kläger als gläubigen Sikh mittelbar in seiner Religionsausübungsfreiheit beeinträchtigen. Er werde hierdurch zwar nicht an der Praktizierung seines Glaubens gehindert; bei der Befolgung der von ihm aus religiösen Gründen als verbindlich empfundenen Pflicht zum Tragen eines Turbans müsse er aber auf das Motorradfahren verzichten.

Einschränkung grundsätzlich gerechtfertigt

Diese Einschränkung sei allerdings auch mit Blick auf die durch Art. 4 Abs. 1 GG geschützte Religionsfreiheit grundsätzlich gerechtfertigt und vom Kläger hinzunehmen, weil sie anderen, ebenfalls verfassungsrechtlich geschützten Rechtsgütern Dritter dient, so das BVerwG. Die Helmpflicht solle nicht nur den Motorradfahrer selbst, sondern auch die körperliche und psychische Unversehrtheit anderer Unfallbeteiligter und der Rettungskräfte schützen. Sie könnten durch den Unfalltod oder durch den Eintritt schwerer Verletzungen bei einem nicht mit einem Schutzhelm gesicherten Motorradfahrer traumatisiert werden. Ein durch Helm geschützter Motorradfahrer werde zudem im Fall eines Unfalls eher in der Lage sein, zur Rettung anderer Personen beizutragen, etwa indem er die Unfallstelle sichert, Ersthilfe leistet oder Rettungskräfte ruft.

Nur bei Unzumutbarkeit des Verzichts auf Motorradfahren andere Entscheidung möglich

Ein Anspruch auf Befreiung von der Helmpflicht könne daher allenfalls bestehen, wenn dem Betroffenen der Verzicht auf das Motorradfahren aus besonderen Gründen nicht zugemutet werden kann. Anhaltspunkte hierfür habe der Kläger, der über eine Fahrerlaubnis zum Führen von Pkw verfügt und einen Lieferwagen besitzt, nicht dargelegt.

Weiterführende Links

Aus der Datenbank beck-online

VGH Mannheim, Schutzhelmpflicht, Schutzhelmtragepflicht, Versagung der Ausnahmegenehmigung, Glaubensfreiheit, BeckRS 2017, 124386, mit Anmerkung von Sachs in JuS 2018, 1251 (Vorinstanz)

BVerwG, Befreiung von der Schutzhelmpflicht für Motorradfahrer, BeckRS 2017, 102800

VG Freiburg, Ausnahme von der Helmpflicht beim Führen eines Kraftrades für Mitglied der Religionsgemeinschaft der Sikhs, BeckRS 2015, 55590 (erste Instanz)

Aus dem Nachrichtenarchiv

VGH Mannheim: Keine zwingende Befreiung von Motorradhelmpflicht für Turban tragenden Sikh, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 04.09.2017, becklink 2007695

VG Freiburg: Sikh darf nicht wegen Turban auf Motorradhelm verzichten, Meldung der beck-aktuell-Redaktion vom 01.12.2015, becklink 2001813

Redaktion beck-aktuell, Verlag C.H.BECK, 4. Juli 2019.